Choć wskaźnik WIBOR był obecny w złotówkowych kredytach hipotecznych od wielu lat, przez pewien czas nie zwracano na niego większej uwagi. Gdy jednak zaczęto analizować założenia, na których się opierał, zorientowano się, że nie są one wcale aż tak przejrzyste, jak sądzono.
Odszkodowania za kredyty z WIBOR w praktyce
Osoby, które dziś walczą o prawa złotówkowiczów, zwracają uwagę przede wszystkim na to, że WIBOR nadzwyczaj często ustalano bazując na deklaracjach. W rzeczywistości informował on więc nie o rzeczywistych, ale jedynie o hipotetycznych transakcjach międzybankowych. W swoich założeniach, miał być faktycznym obrazem takich transakcji, stał się jednak swego rodzaju porozumieniem między bankami. Takie postępowanie można uznać za wątpliwe moralnie, stawia się mu jednak również poważniejsze zarzuty. Zwraca się uwagę na to, że było to celowe działanie wprowadzające w błąd i właśnie na tej podstawie można dziś ubiegać się o odszkodowanie za kredyt hipoteczny. Walka o nie może być trudna, osoby przystępujące do niej nie są jednak skazane na niepowodzenie.
